woensdag 30 juli 2008

Oproep oud-rechter aan journalistiek Nederland!!

.
Op woensdag 30 juli 2008 is op de website/forum van "De Journalist": http://www.dejournalist.nl/opinie/bericht/de-gemiddelde-journalist-is-een-medisch-analfabeet onderstaande oproep/boodschap aan de journalistiek in Nederland geplaatst, door Mr. N.H. de Vries (oud-rechter).
.
Wij ondersteunen deze oproep, want ook ons streven is mede gericht op integratieve geneeskunde (vrijheid van therapiekeuze) waarin het beste uit de reguliere geneeskunde en de complementaire geneeskunde -tot heil van de Nederlandse patient- wordt gecombineerd en dat in ernstige mate wordt belemmerd en ondermijnd door de Vereniging tegen de Kwakzalverij (VtdK).
.
Ook Ron Fonteine schreef een open brief (2008) aan journalistiek Nederland.
.
Zie ook open brief aan antikwakker  Dr. Cees Renckens-VtdK van Ron Fonteine-Leefbewust en overige info, betrekking hebbende op deze.. verwerpelijke club.
BOODSCHAP
.
Journalisten van Nederland, (zowel, in de terminologie van Frits van Dam: de middelmatige, alsook de briljante),
.
Leent Uw oor niet meer voor de huiveringwekkende propaganda van de Vereniging tegen de kwakzalverij voor een totalitaire geneeskunde, die, met terzijdestelling van de publieke beschaving, tot stand moet komen door middel van een beroepsverbod voor complementair werkende artsen en therapeuten.
.
Zie de website http://www.iocob.nl waarop in den brede de heilloze toekomst van de geneeskunde wordt geschetst zoals Cees Renckens, Frits van Dam en Jan Willem Nienhuys c.s. die aan de Nederlandse samenleving dwingend willen opleggen.
.
Maakt U allen sterk voor een positieve berichtgeving over de urgentie van de spoedige totstandkoming van een waarlijk integratieve geneeskunde waarin het beste uit de reguliere geneeskunde en uit de (bewezen) complementaire geneeskunde- tot heil van de Nederlandse patient - wordt gecombineerd.
.
Doorziet, geachte journalisten, hoezeer U voortdurend dreigt te worden misleid door de Vereniging tegen de kwakzalverij bij haar eindeloze herhaling van de achterhaalde mythe als zou er voor een scala van complementaire geneeswijzen geen wetenschappelijke bewijs bestaan. De website van IOCOB bevat in dit opzicht alle relevante informatie.
.
Weest dus geen boodschapper van de Vereniging tegen de kwakzalverij welker verderfelijke ideeen de Nederlandse patient voor jaren op achter-stand zetten.
.
Met de meeste hoogachting,
.
Mr. N.H. de Vries, oud-rechter
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
.
UPDATE OKTOBER 2010
.
 Dr. Cees Renckens en zijn extreem foute organisatie kun je rangschik-ken in het hokje gehersenspoelde en misdadige idioten die hoogstwaar-schijnlijk financiele belangen binnen de Farmaceutische Maffia bezitten. Daarbij wil ik de Mainstream Media (MSM) ook hartelijk bedanken voor het voor de zoveelste maal bevestigen van deze farmacheutische leugen! Lees verder bij Anarchiel, 2 oktober 2010 naar aanleiding van een artikel in de media betreffende alternatieve geneeskunde en komende bezuinigen!
.
De doorgedraaide medische fundementalisten van de antikwak brigade VtdK, onder leiding van Dr. C. Renckens en Prof. F. van Dam, beweren dat alternatieve geneeswijzen gevaarlijke en onzinnige geldverspilling zijn, wat wederom misleiding - volksverlakkerij is en wordt gelogenstraft door...
.
Semi-alternatieve huisarts werkt stuk goedkoper en... patiënten van huis-artsen die ook alternatieve geneeswijzen aanbieden gebruiken minder me-dicijnen, worden minder vaak in het ziekenhuis opgenomen en de levens-verwachting ligt zelfs hoger dan voor patiënten van reguliere artsen, aldus het onderzoek en lees eventueel ook bij WantToKnow en/of het... IOCOB.
.
De dwaalwegen van Dr. Cees Renckens en het is een groot raadsel hoe deze man ooit... heeft kunnen promoveren door Dr. C.F. Stolper (huisarts).
.
ENQUETE... 86% ALTERNATIEVE GENEESWIJZEN WERKEN WEL!
.
In een lang (en vernietigend) ‘Weerwoord aan de Vereniging tegen de Kwakzalverij (VtdK)’ op Nederlands grootste website voor complementaire en alternatieve geneeskunde, stichting IOCOB is onderaan de uitslag van een enquete te vinden die luid....
.
Volgens een enquete in april 2010 onder abonnees van het tijdschrift 'Arts en Auto' waren ruim 4.000 respondenten (medici en andere hoog opge-leide zorgprofessionals) van mening dat.... 86 % van de alternatieve ge-neeswijzen wel werken!! Zie hier de volledige enquete. 
. 
.----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ton Claessen, lid landelijke Werkgroep Welzijn Kankerpatienten, W.W.K.:
www.kankerwelzijn.nl en www.chemo-versus-hippocrates.nl/ en tevens webmas-ter van: www.natriumbicarbonaat.blogspot.com voor alle verdere informatie!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

zondag 22 juni 2008

Oproep oud politicus!!

.
In het gastenboek van stichting Sergio is op 22 juni 2008 onderstaand bericht van politicus Piet Kuipers geplaatst: http://www.stichtingsergio.nl/guest.php?offset=6
.
Als oud-politicus vraag ik de huidige politici in de spiegel te kijken en zichzelf (net als iedere oncoloog in Nederland) de vraag te stellen: wil ik een chemokuur? Er zijn veelbelovende alternatieven die naar het zich laat aanzien minstens zo effectief zijn dan de reguliere behandelingen. De alternatieven: geen verwoestende bijwerkingen en breken niet het immuun-systeem af. Na een chemo is de kans dat de kanker terugkeert vele ma-len groter dan daarvoor. Geachte politici, geef vrij baan voor tenmin-ste twee alternatieve behandelingen, voor patiënten die uitbehandeld zijn of voor wie hieraan vrijwillig wil meewerken. Deze behandelingen zijn: de maagzouttherapie en de DCA-therapie. Want niemand kan om de voorlopige resultaten heen. Alleen U, zo blijkt.
.
Toelichting Ton (webmaster):
Met de maagzouttherapie wordt natuurlijk het concept van Dr.Simoncini en de succesvolle behandelingen van kanker met... natriumbicarbonaat bedoeld.
.
Piet Kuipers heeft sinds juni 2008 ook een DCA-weblog: http://dca.web-log.nl/

Natriumbicarbonaat kan kanker ook opsporen!!!

.
Behalve dat natriumbicarbonaat een zeer geducht en mensvriendelijk middel is in de strijd tegen kanker, kan het kanker ook vroegtijdig opsporen. Dit is te lezen: http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/7423304.stm in het BBC News van 28 mei 2008. Een en ander is gebleken uit onderzoek door het “Cancer Research UK Cambridge Research Institute” in Engeland. En nu maar hopen dat ze daar ook de effectieviteit van natriumbicarbonaat ontdekken bij de behandeling van kanker!! Hieronder een vertaling van het BBC-artikel naar het Nederlands.
.
Update 10 augustus 2010...... natriumbicarbonaat remt de groei van tumoren
.
Natriumbicarbonaat kan kanker opsporen.

De van nature voorkomende chemische stof bicarbonaat, dat gebruikt wordt als rijsmiddel om te bakken, kan helpen om kanker op te sporen door gebruikmaking van gevoelige scanningsmethoden. Onderzoek sugge-reert dit. Bicarbonaat is in het lichaam betrokken bij de balans zuren en basen. Van kankerweefsel is bekend dat het dit omzet in koolstofdioxide.

Het Cancer Research UK Team ondekte met behulp van MRI-scans ver-anderingen in de chemische stof, waardoor ze kanker zelfs in een heel vroeg stadium wisten te identificeren. Bijna alle vormen van kanker heb-ben een lagere pH-waarde, wat betekent dat kanker zuurder is dan het omliggend weefsel. Bij muizen wisten de onderzoekers de MRI-gevoe-ligheid met ruim 20.000 maal op te voeren, aldus meldt 'Nature Journal'.

Vroeg signaliseringssysteem.

Ze zeiden dat zulk een precisie zou kunnen worden gebruikt om tumoren op te sporen en om te zien of behandelingen effectief werken in een vroe-ger stadium. Momenteel is er geen manier om veilig de verschillen in pH te meten bij patiënten, maar het lokaliseren van deze verzuurde gebieden zou kunnen worden gebruikt om kankervormen op te sporen wanneer deze nog erg klein zijn.

Hoofdonderzoeker Prof. Kevin Brindle van het Cancer Research UK Cambridge Research Institute zei: "Deze techniek zou kunnen worden gebruikt als een hoog gevoelig vroegtijdig waarschuwings-systeem voor de tekenen van kanker. Door gebruikmaking van het natuurlijke pH-balanssysteem van het lichaam hebben we een potentieel veilige manier gevonden om pH te meten om zo te kunnen zien wat er binnenin de patiënt gebeurt."

Reactie op de behandeling.

MRI is in staat om de abnormale pH-waarden die gevonden worden bij kanker op te merken en het is mogelijk dat dit kan worden gebruikt om nauwkeurig aan te duiden waar de ziekte aanwezig is en wanneer deze reageert op behandeling. Met behulp van de MRI-technologie bekeken zij hoeveel van het toegevoegde bicarbonaat was omgezet in koolstofdioxide binnenin de tumor. In meer verzuurde tumoren was meer bicarbonaat omgezet in koolstofdioxide.

Collega-onderzoeker Dr. Ferdia Gallagher zei: "Hoewel we nog in een vroeg stadium zitten, heeft deze techniek, als ze veilig en effectief blijkt te zijn bij kankerpatiënten, de potentie om een cruciaal instrument te zijn bij een vroegtijdige opsporing van kanker - hetgeen vaak de sleutel is tot een succesvolle behandeling."

Dr. Lesley Walker, directeur informatievoorziening kanker van Cancer Research UK zei: "Het is echt belangrijk dat we nieuwe wegen vinden om kanker vroegtijdig te diagnostiseren en om te kijken of de medicijnen goed werken in het lichaam. Dus als klinische experimenten laten zien dat deze techniek net zo veilig en effectief is bij kankerpatiënten als dat we verwachten, dan kan dit een erg bruikbaar instrument zijn in de vroegtijdige opsporing van kanker en vele levens sparen."

zaterdag 26 april 2008

NOS-intervieuw met oncoloog Dr. Wim Huppes


Inleiding (NOS-publieksvoorlichting, 19 april 2008 - deel uit een 3-luik verslag)

We krijgen niet de beste zorg, de wachtlijsten zijn veel te lang en we betalen er ook nog eens veel te veel voor. Dat vindt althans Wim Huppes, zelf internist, als kennismede-werker verbonden aan het ministerie van Volksgezondheid en schrijver van het boek ‘We zijn de Klos’ over een falende gezondheidszorg.

U schrijft over een complex probleem, namelijk hoe de gezondheidszorg beter kan in uw boek. U bent zelf ook ernstig ziek geweest en dat mogen we gebruiken als voorbeeld om aan te geven wat er niet goed is aan de huidige gezondheidszorg.

Waar leed u aan? Kanker aan de prostaat met een slechte levensverwachting.

Was dat te behandelen? De normale behandelingen, bestralen, chemotherapie. Dat zou mijn leven met hooguit honderd dagen hebben verlengd.

Wat hebt u toen gedaan? Ik wilde die therapie niet, het zou de kwaliteit van mijn leven niet hebben verbeterd, eerder verslechterd door de pijn en zo. Ik ben zelf oncoloog en ben toen zelf met allerlei middeltjes gaan experimenteren. Ik kwam uit op chloorazijn, dat heb ik gebruikt en nu ben ik genezen.

Wat doet chloorazijn? U bent arts. Stel dat ik hetzelfde krijg en ik klop aan bij u, want ik wil hetzelfde middel, kan dat? Nee, ik mag het niet geven, het is geen officieel medicijn. Maar daar zit nog een laag onder: er is niemand die het wil gaan onderzoeken of het initiatief daartoe neemt. Kost teveel geld, de bureaucratie maakt het bijna onmogelijk. Dus als het al zou gebeuren, zou het door een arts moeten gebeuren die het als vrijwilligerswerk doet. En dat moet met al het maatwerk, dat wordt niet betaald dus gebeurt het niet.

Wat is er mis met de Nederlandse zorg? Veel te veel overheid, geen goed onderzoek, oosteuropese planeconomie. Er wordt met budgetten gewerkt die niet kloppen, veel te veel bureaucratie en onderzoek naar de verkeerde zaken.

Maar er is toch niks mis met zorgen dat de kosten niet uit de klauw lopen, met budgetten weten de ziekenhuizen waar ze aan toe zijn? Het is een ver-keerde manier van budgetteren. Nu krijgt een ziekenhuis heel algemeen budgetten voor hun zorg. Dat moeten ze op een zeer ingewikkelde manier administreren. Wat er gebeurt is dat de ziekenhuizen de neiging hebben, zeker in de tweede helft van het jaar, om de redelijk gezonde en goed betalende klant te helpen en de zieke en dure patient zonder al te veel middelen de allerbeste zorg te onthouden of ergens anders naar toe te sluizen.

Hoe kan het anders? Veel meer marktwerking, partijen prikkelen om met innovaties te komen, betere testmethoden, de overheid er voor een flink deel uit, daarvoor in de plaats broederschappen op onderwerpen, burgers en bedrijven veel meer betrekken en ver-antwoordelijkheid geven, daarboven een onafhankelijk instituut dat de kwaliteit bewaakt.

Maar er is met de stelselwijziging toch een marktwerking ingetreden? Nauwelijks, en zeker bij de overheid niet.

Waar blijft de solidariteit als je marktwerking in grote mate toelaat? Voor de zwakken die veel zorg nodig hebben moet een pot blijven. Voor de rest zit de solidariteit toch in samenwerking met elkaar. Als jij goed rapporteert wat medicijnen met je doen levert dat kwalitatief goede informatie op en dat betekent voor iedereen vooruitgang en het besparen van geld.

Preventie is daarbij ook een speerpunt. Als je daar veel meer op inzet kun je veel ellende en geld besparen. Voorbeeld: zet een coach op iemand die te dik is en doe dat in een vroeg stadium. Nierfalen en blindheid door suikerziekte kun je daarmee voorkomen. Scheelt heel veel geld en bevordert de kwaliteit van leven.

Marktwerking maakt het leven simpeler en goedkoper: voorbeeld: een adertje in de neus dichtschroeien kost bij een chirurg 1400 euro, een schoonheidsspecialiste kan het ook, kost ongeveer een euro. Punt: de schoonheidsspecialiste mag het niet aan de binnenkant van de neus, dus onnodig duur, onnodige regel ook.

U zegt het, het klinkt logisch, waarom gebeurt het dan toch niet? Een hele kleine groep van managers (op het ministerie) heeft belang bij de status quo en houdt de boel zoals het is.

U werkt zelf op het ministerie en heeft er felle kritiek op, bent u nog geliefd? Nee, niet echt. (hij vertelde mij (presentator) dat er vanuit het departement druk is uitgeoefend om het boek terug te trekken, maar dat wil hij niet in de uitzending zeggen).
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lees Madbello van 20 april 2008: http://www.madbello.nl/?p=1770 en luister hier naar het NOS radio 1 interview met Dr. Wim Huppes, van zaterdag 19 april 2008: http://player.nos.nl/index.php/media/play/tcmid/tcm:5-370262/ Zie voor informatie DCA de website van: http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=947

maandag 31 maart 2008

PATIENTEN VERTELLEN HUN ERVARINGEN!!

.
Voorwoord!
.
Zij die stellen dat Dr.Tullio Simoncini's theorie aangaande de schimmel (candida) niet zou kloppen, verwijzen wij naar de grootschalige resultaten die hij met zijn kankertherapie inmiddels heeft geboekt en wat het onom-stotelijke bewijs is van een 100+ jarige dwaling (ongecontroleerde kwaad-aardige celdeling) der oncologie, waaraan men zich wanhopig vastklampt als een verwend kind aan zijn ijsje. Met deze dwaling beschaamt men niet alleen het verder zeer gerespecteerde vak van geneeskunde, maar ook het nobele monopolie der mensheid, namelijk............ de wetenschap.

Het is pure idiotie om te geloven, dat chemotherapie/bestraling meer be-staansrecht heeft dan deze, toch revolutionaire, kankertherapie. Immers, in plaats van symptoom-bestrijding, die de patiënten onnodig veel weefsel-schade berokkent, rekent deze methode op elementair niveau af met de veroorzaker van de kanker, namelijk de schimmel. De keuze is om deze afschuwelijke ziekte voor eens en altijd een halt toe te roepen, of blijven geloven in de eigen vermeende superioriteit en zich kleinburgerlijk afslui-ten voor nieuwe (revolutionaire) ontwikkelingen. Wie neemt het voortouw??

Hieronder een aantal getuigenissen in beeld en geschrift van het onomsto-telijke bewijs v/d effectieviteit natriumbicarbonaat, in de strijd tegen kanker.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Marjolein, zie (14-03-2008):
http://natriumbicarbonaat.blogspot.com/ en haar weblog: http://mayo25.hyves.nl/ (Marjolein is bekend van Netwerk en Nieuwe Revu)

Zoals de meesten onder jullie al weten, ben ik afgelopen zondag weer naar Rome gevlogen. Maandag ochtend was ik gelijk aan de beurt. Onder volledige narcose werd er een kijkoperatie gedaan in de buikholte en gelijk een nieuwe katheter geplaatst. Toen ik wakker werd, stond Tullio te stra-len! Hij vertelde me dat er geen tumor, geen uitzaaiingen, geen witte vlekjes, geen bobbeltjes meer te zien waren en niet alleen op de eierstok, want ze hebben alle organen bekeken en wel 3 keer rondgedraaid om zeker te zijn. De volgende dag is er voor de zekerheid toch nog een echografie gemaakt om de binnenkant van de organen te bekijken en ook dat was.......... schoon. Natuurlijk moet ik nog wel even doorgaan met spoelen om eventuele microscopische kleine deeltjes weg te wassen, maar het grootste gevaar is weg en komt ook niet meer terug. Ik ben nog tot vrijdag in Rome, dus nu niet allemaal tegelijk gaan bellen of smsen, want ik reageer daar niet op, hahaha, kost me veel te veel en ik wil nog even van de rust genieten.
.
Marjolein, in Revu-forum (15-04-2008): http://natriumbicarbonaat.blogspot.com
.
Hallo Monique en Chantal. Ik ben naar een ander ziekenhuis geweest in Belgie, aangezien ze me in Nederland 3 keer hadden voorgelogen over mijn ziekte, dus ik vertrouwde hen niet. In het Belgische ziekenhuis hebben ze de scan, echo en bloedonderzoek van december bekeken en daarna die van maart en zij hebben ook geconcludeerd dat ik genezen ben. Er is maar een naam die ik je kan geven voor deze methode en dat is Dr. Tullio Simoncini. Hij is de enige die deze behandeling toepast, omdat de rest van de wereld bang is voor het 'nieuwe'. Typ zijn naam in op Google en je krijgt zijn website met het e-mail adres en telefoonnummer.
.
.
Hallo Kees en Ton. Tegen Ton wil ik graag zeggen dat niemand mij eron-der krijgt. Ik ben genezen en zeker van mijn zaak, wat anderen ook mo-gen beweren. En tegen Kees: ik wil niemand verplichten om de bica-behandelingen te gaan doen, het enige wat ik wil is aan de wereld zeggen dat het MIJ gered heeft. Hetgeen jij zegt over die lymfeknopen weghalen bij de kijkoperatie daar heb ik ook aan gedacht. Ik ben niet zo goed gelovig als de meesten onder jullie denken en geloof me, er is niks weggehaald, verplaatst of verstopt om mij genezen te verklaren. Ik wil enkel de wereld melden dat er ook een andere manier van ge-nezen is en wie dan voor chemo of bica kiest, maakt mij niet uit, als men maar weet dat er verschillende wegen naar Rome leiden (letterlijk en figuurlijk). Ik maak me niet druk over dit soort forums, want ik weet dat er binnenkort iets groots staat te gebeuren en dan lach ik hier nog eens om als ik het teruglees. Groetjes Marjolein
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jacob, zie website/forum IOCOB (28-03-2008):
http://www.iocob.nl/kanker/kanker-zou-een-schimmel-zijn-de-theorie-van-tullio-simoncini.html

Ik vraag mij af, of de mensen die hier zo ongenuanceerd reageren wel we-ten waar ze over praten. Wat moet je in dit land, als je door de oncoloog gezegd wordt: we kunnen niets meer voor u betekenen, terwijl je barst van de pijn en elk verzoek om in ieder geval, terwijl alle hoop is verloren, nog iets te proberen met natriumbicarbonaat, dit botweg wordt geweigerd. Je kan botweg sterven. Ik ben met mijn zwager naar Dr.Simoncini geweest. En daar werd in het ziekenhuis een z.g.n. port a cath geplaatst in de lever. Na 24 uur, de eerste spoeling met natriumcarbonaat, weg pijn!! Het gaat nu stukken beter met hem en dat is al meer dan ze in Nederland voor hem konden doen!!! Dr.T.Simoncini is een kei, met....... naaste liefde.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Een van de reacties in de Telegraaf n.a.v. een artikel over Dr.Simoncini (20-02-2008):
http://www.telegraaf.nl/binnenland/3341408/_Zuiveringszout_tegen_kanker__.html?cid=rss

Op grond van welke wetenschap durven mensen hier deze behandeling af te wijzen ???? Bij mij helpt het tot nu toe en ik spreek nog steeds mensen die totaal zijn genezen. Makkelijk om op afstand en zonder verstand van zaken een oordeel te vellen. Echt weer de Hollandse mentaliteit. Terwijl in de omliggende landen de ziekenhuizen steeds meer deze methode uitproberen of toepassen wijzen de Hollanders dit af. Dit om de farmaceutische industrie geen schade te berokkenen. Mensen wordt eens wakker !!! Genezende kankerpatient, Almere 09:55 20.02.08

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Daan uit Belgie, zie zijn weblog-verslag (1 februari 2008): http://kanker-is-een-schimmel.blogspot.com/2008/02/een-maand-aan-het-werk.html

We zijn ondertussen een maand terug aan het werk. Alles verloopt vlot-jes. Eergisteren nog drie infusen NaHCO3 gehad (8,4%). Ik blijf het goed verdragen. Er blijken andere patiënten te zijn die de hoge concentratie niet echt goed verdragen. Zij krijgen een wat meer verdunde oplossing. Af-spraak binnen 3 weken voor een volgende beurt/ronde natriumbicarbonaat.

Daan uit Belgie, zie zijn weblog-verslag (1 maart 2008): http://kanker-is-een-schimmel.blogspot.com/2008/03/still-alive-and-kicking.html

Het is een tijdje geleden, dat ik nog eens geblogd heb. Ik ben nog steeds springlevend en heb het redelijk druk met mijn werk en gezins-leven. Woensdag 20 februari nog eens infusen bica gehad. Dokter had de drie flesjes in één baxter gespoten om het sneller te kunnen laten lopen, maar het duurde nog lang hoor. In plaats van de vitamine C, heb ik terug foliumzuur gekregen. Eén capsule per dag. Verder neem ik nog 2 homeo-pathische granules Nux Vomica 30CH per dag. Beide middelen heb ik al eens tijdens mijn chemo genomen. De dokter wist me ook te vertellen dat die avond op Nederland 2 een uitzending was over Dr. Simoncini. Heb die uiteraard bekeken. Mooie getuigenissen van Marion en Marjolein, ik bewonder ze voor hun moed. Het enige wat de tegenstanders konden aanvoeren als tegenargument was het feit dat er geen wetenschappelijke studie is geweest waar de ene groep geen bica kreeg en een andere wel. Mijn vraag is dan of dit wel gebeurt met chemotherapie???? Gisteren zelf nog een darmspoeling gedaan met bica. Binnen een tiental dagen nog eens voor een infuus en drie weken daarna nog eens. Daarna zullen de intervallen tussen twee beurten langer duren. Ik houd jullie op de hoogte.
.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Maureen uit Tulsa-Oklahoma (2 juni 2007). Een snelle, vrije vertaling van het artikel op deze website hier: http://www.holisticcancersolutions.com/about_us.htm
.
Beste Gabe, ik wil je laten weten dat we geweldige resultaten boeken sinds we begonnen zijn aan een samenwerking met Dr. Simoncini. Een van onze patienten was in gevecht met een driehoofdig monster. Hij had namelijk prostaatkanker, en een terugkerend melanoma fase 3, en een hersentumor (non-hodgkin lymfomen) en het meeste was niet te opereren.
.
De chirurgen konden niet alles weghalen want dat zou zoveel druk op de optische zenuw geven, waardoor hij geen auto meer zou kunnen rijden. Nadat we de patient hadden behandeld (volgens voorgesteld protocol), de laatste drie van de zes dagen van een 18 daagse kuur, bewezen zijn pet-scan resultaten dat twee van deze maligniteiten, de melonoma en de pros-taat kanker totaal uitgeroeid en vernietigd waren en de derde, de non hodgkin lymfoma in zijn hersenen, voor zeker......... 80 % verdwenen was.
.
We gaan door met zijn behandeling. Nog 2 kuren van 18 dagen, alleen dit keer zal hij volledig profijt hebben van het aan het begin toegediende na-triumbicarbonaat. Alle andere patienten zullen ook de behandeling vol-gens het nieuwe aangepaste protocol krijgen. We houden je op de hoogte tot we het solide bewijs hebben v/d petscans. Vriendelijke groet, Maureen.
.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Marianne, (april 2008). Zie onderaan: http://www.uitdaging.net/gezond/chemotherapie.html
.
Beste Henk, het artikel heb ik met veel aandacht gelezen. Na mijn kijk-operatie op 21 januari 2008 voor een myoom, bleek ik voor 95% zeker een sarcoom te hebben, met metastasen in diverse organen. Prognose op 5 februari 2008: nog een paar maanden/jaren, echter 2 dagen later op 7 februari: nog een paar weken/maanden. Bestraling uitgesloten, chemo niet te bepalen, omdat ik in 2002 een maligne melanoom heb gehad en de tumor niet voor 100% aan sarcoom voldoet. Gelukkig bij een wonder-dokter, hopelijk mijn reddende engel, terecht gekomen. Daar onderga ik wekelijks een infuus natriumbicarbonaat, oncothermie en hyperthermie (1x per 2 weken). Tot nu toe geen pijn meer en ik heb meer energie. Donderdag onderga ik een nieuwe Pet CT-scan. Bij de 2e scan een paar weken geleden, bleek de ontsteking of uitzaaiìng in mijn pancreas niet meer te zien. Ik geloof dat ik dit alles te danken heb aan ondermeer na-triumbicarbonaat. Succes, met het promoten van bica en Dr. Simoncini. Bedankt voor het interessante artikel! Met vriendelijke groet..... Marianne.
.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Voor de volledigheid ook nog video-getuigenissen van: Marjolein - Johan - Marion - Henk - Max: http://www.curenaturalicancro.nl/video-testimonials.html
.
.
.
.
Hier nogmaals zijn video-uitleg: http://www.cancer-fungus.com/video1nl.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Slotwoord!
.
Dr.Simoncini staat aan de wieg van een wereldwijde revolutionaire behan-deling van kanker, dat kan/zal leiden tot het verkrijgen van de nobelprijs voor geneeskunde, tenzij het idioten en/of kwaadaardige elementen lukt om deze succesvolle therapie (de zoveelste) te ondermijnen en te vertrap-pen. De landelijke 'Werkgroep Welzijn Kankerpatienten' (W.W.K.) zal der-halve al het mogelijke ondernemen, waarbij inmiddels zeer veel onder-steuning/support van derden wordt ervaren, om... dit drama te voorkomen.
.
Zijn methode is gebaseerd op het eenvoudige gebruik van natriumbicar-bonaat, waarvan hij zegd dat dit de enige (mensvriendelijke) stof is die al-gemeen effectief is tegen tumoren en nagenoeg geen nadelige bijwer-kingen heeft. Logische vraag daarbij is waarom de reguliere geneeskunde geen onderzoek doet naar deze behandelmethode. Het antwoord hierop is vrij eenvoudig. Onderzoek wordt pas interessant als er (veel) geld mee verdiend kan worden. Aangezien natriumbicarbonaat een natuurlijk en goedkoop middel is, heeft deze therapie niet de belangstelling van de far-maceutische industrie, waarvan, hoe schandalig/misdadig ook, de kanker-patienten het slachtoffer zijn en....... nog steeds zullen/dreigen te worden.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wordt zeker vervolgd, want... velen zullen zich hier nog aansluiten!

maandag 10 maart 2008

PAGINA MET HET LAATSTE (KORTE) NIEUWS

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
10 maart 2008
Sinds kort bestaat er een website waarop iedereen zijn/haar erva-ringen met kanker kan vertellen. Het is de bedoeling dat op deze wijze de ervaringen met de diverse kankerbehandelingen in kaart gebracht gaan worden. Naast de Nederlandse website zal ook nog een Europees- en een Internationaal geldend adres worden aange-maakt. Deze website zal/moet nog verder worden ontwikkeld. Het adres van deze website is: http://www.mijnervaringmetkanker.nl

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

zondag 20 januari 2008

PERSBERICHT


NATRIUMBICARBONAAT: REVOLUTIONAIR GENEESMIDDEL KANKER

Dr.Tullio Simoncini is oncoloog, chirurg, endocrinoloog, diabetoloog, doctor in de natuurkunde en filosofie en is 20 jaar als hoofd oncologie verbonden geweest aan een vooraanstaand ziekenhuis in Rome. Hij behandelt en GENEEST kanker met natriumbicarbonaat door middel van een revolutionaire, doch eenvoudige therapie. En met succes. Uit zijn boek “Kanker is een schimmel” blijkt dat het gemiddelde slagings-percentage van deze therapie 90 % bedraagt. Bij geen enkele andere therapie zijn deze resultaten/percentages ooit gehaald!! In tegenstelling tot het vergift chemo, waarvan de bijwerkingen fysiek onherstelbare schade aan de patiënt toebrengen, is de effectieve therapie met natriumbicarbonaat zonder noemenswaardige bijwerkingen. Een en ander heeft Dr.Simoncini door zijn jarenlange ervaring en behandelingen inmiddels reeds vaak bewezen.

Wij onderhouden contact met Dr.Simoncini en collegae en hebben ons (een grote groep discipelen en genezen patiënten), inmiddels verenigd en gevonden in onder andere de volgende doelstelling:


Het mobiliseren van de publieke opinie, want de huidige en toekomstige Nederlandse patiënten zijn erbij gebaat, dat op iedere denkbare website, en/of radio/tv/krant, minstens de discussie wordt geïnitieerd en aangewak-kerd over deze succesvolle therapie. Hiervan is het grootste deel van de Nederlandse bevolking (nog) niet op de hoogte. Getracht wordt hierdoor de medische specialisten tot aanvaarding/stellingname te bewegen, dan-wel te dwingen, om zodoende te bereiken dat het mensonterende en fysiek vernietigende vergift chemo/bestraling, wordt vervangen door het lichaamsvriendelijke en effectieve natriumbicarbonaat en wel zo snel mogelijk, want vele patiënten hebben nog maar weinig tijd! Zie voor het vervolg van onze doelstelling en alle overige informatie de website (blog), met ook een link naar België/Vlaanderen.

http://www.natriumbicarbonaat.blogspot.com/

Op bovenstaande website is zoveel mogelijk belangrijke informatie samengebracht en aangevuld met verwijzingen/links naar andere websites, waaronder video-getuigenissen en weblogs van genezen patiënten, danwel van hen die er baat bij hebben gehad. Daarnaast een video-interview/uitleg van Dr.Simoncini, maar ook verwijzingen naar zijn Nederlandse en anders talige websites en boek.

Zie op deze website zeker ook de ZEER SCHOKKENDE brief van een ruim 80-jarige man (Don), wiens effectieve behandeling met natriumbicarbonaat, net als van een 60-tal andere patiënten , abrupt werd afgebroken door de Inspectie Volksgezondheid te Utrecht. Trek zelf uw conclusies m.b.t. de gevolgen voor deze patiënten die allen baat hadden bij de behandeling. Wij noemen deze inval, wet of geen wet, onmenselijk en misdadig, maar ook onrechtmatig. Hier was namelijk sprake van het zelfbeschikkingsrecht van de patiënten, of niet? Het is ronduit schandalig en een grote blamage dat er in dit land en door de medische stand zo met onze medemens wordt omgesprongen. Ook wordt jammerlijk genoeg nog gewacht op de resultaten van een lopend onderzoek dat waarschijnlijk nog lang op zich zal laten wachten, en waarvan de 60 patiënten de dupe worden.

Wij verzoeken u beleeft, doch dringend om in uw krant/tijdschrift, danwel bij uw radio-/tv-omroep aandacht te besteden aan dit zeer belangrijke onderwerp in het belang van alle huidige en toekomstige kankerpatiënten, waar u hopelijk niet toe gaat behoren, want maar weinigen worden ontzien.

In zijn video-uitleg en op zijn website zegt Dr.Simoncini onder meer: “Er worden via de media leugens verspreid, gedicteerd door de autoriteiten die het voor het zeggen hebben”. Verder ook nog: “Het falen, de leugens en het onvermogen van de orthodoxe oncologie kunnen blijven bestaan, omdat ze beschermd en ondersteund worden door de autoriteiten en door het zogeheten erkende wetenschappelijke gezag, ten koste van de waarheid en het welzijn van de mensen”.

Hopelijk is de bovenstaande alinea niet op uw redactie van toepassing en zult u onbevooroordeeld deze belangrijke informatie verspreiden en u ont-houden van misleiding, volksverlakkerij en onwetendheid?

Met vriendelijke groet,

Ton ..., mede namens ‘Cancer Fungus Organization’, zie link ‘Org. CFO’,

godzijdank nog vrij van kanker en hopelijk blijft dat zo, want de vraag is cynisch genoeg niet meer, of je het krijgt maar wanneer je het krijgt.


Voor eventuele nader gewenste informatie kunt u altijd mailen naar:
www.succesboeken.nl